Wieża Błaznów

Darowanemu koniowi... i tak dalej. Cieszę się, że pomyśleli, a do iPodów nic nie mam, choc sama bym sobie pewnie nie kupiła z prozaicznych powodów, dlatego cieszę się tym bardziej. No.

_________________
A pogledaj što sam našao
prevrćući raj i pakao
Divlje kose, tamna oka dva
cvijet bez korijena, ples je sve što zna

Tko te k' meni poslao
da mi anđelima kvariš posao?

Pokaż mi Samsunga czy Sony o pojemności choćby 80GB (że o 160GB tylko delikatnie napomknę) z Cover Flow (a jest to jedna z bardziej badziewnych funkcji).


To jest uwiąd. ;) Czyli to iPod Shuffle jest lame, a nie wszystkie. Generalizowanie jest tu nie na miejscu, bo akurat taki Touch gwarantuje opad szczęki. A jeszcze teraz będzie miał firmware który zrobi z niego handhelda (konsolę przenośną). A ten skurczybyk jest mocniejszy od PlayStation Portable.

_________________
May the force be equal mass times acceleration.

Hm, touche. Nie pomyslalam o pojemnosci, bo sama jej nie potrzebuje - uzywam odtwarzacza do sluchania muzyki i przegladania zdjec - chocby ekran byl o niewiadomojakiej wielkosci i tak nie bede go uzywac do ogladania filmow - od tego mam telewizor i komputer, a jak mi bedzie bardzo zalezalo to sobie kupie przenosne DVD.

Sama mam wlasnie Samsunga, z dotykowymi calymi 7 przyciskami (? nie wiem jak to nazwac), do ktorych sie przyzwyczailam i moge nimi operowac nie patrzac na nie. Czasami szwankuja, ale bardziej nie narzekam. Natomiast w przypadku Touch trzeba patrzec, nikt sie nie wyrobi tak zeby z zamknietymi oczami przegladac calosc. Do czego zmierzam? Do tego, ze ekran dotykowy jest raczej niefunkcjonalny, kiedy czlowiek sie spieszy - wyobraz sobie, ze musisz przejsc jakas dluzsza odleglosc, ale nie masz tyle czasu zeby sie zatrzymac i grzebac w iPodzie zeby puscic muzyke, a przeciez majac melodie w uszach zawsze razniej.

Co do generalizowania - ja ogolem do iPodow mam awersje, bo nigdy nie mialam tyle czasu, zeby je wszystkie rozpracowac, a na poczatek mnie cos trafia, kiedy sluchajac jakiegos kawalka wchodze do menu, przegladam, wracam do punktu wyjsciowego a to mi puszcza kawalek od poczatku. Poza tym nie podoba mi sie wyglad i to ze w tych o mniejszych pojemnosciach jest za maly ekran w stosunku do wielkosci calego, ale to juz moja subiektywna opinia.

Ale sluchawki to daja fajne :]

_________________
"Nikt nie jest idealny... A nie, byl taki jeden facet, ale go zabilismy."

Moju :}

Heh, mnie wcale nie chodzi o oglądanie filmów. Ale właśnie choćby o zdjęcia, choćby o badziewny CowerFlow lub nawet możliwość pogrania na odtwarzaczu w coś fajnego. Pojemność robi z iPoda także urządzenie do przenoszenia danych. Ba, można nawet na takim zainstalować Windows XP i używać iPoda jako dysku zewnętrznego z już skonfigurowanym systemem służącym do odpalania kompa bez systemu. O ilości i użyteczności funkcji iPoda (ale nie popadajmy w przesadę, nie wszystkie są dobrze zaprojektowane i użyteczne) mógłbym pisać jeszcze długo.


W takim wypadku wystarczy kupić iPod Classic 80GB i włala. Wszystko obsługujemy jednym palcem - myślę, że spokojnie można by tego nauczyć małpę. Skoro moja szefowa twierdzi, że księgowości można, to obsługi iPoda tym bardziej. :) Poza tym, Touch jest czymś więcej niż tylko odtwarzaczem. Ale wiadomo, każdemu według potrzeb.


Hmm.., jeszcze się z czymś takim nie spotkałem. U mnie na Classicu jest taka opcja "Teraz odtwarzane". Nawet klikać w to nie trzeba.

_________________
May the force be equal mass times acceleration.

A od tego to juz jest laptop ;) A to, ze iPod jest mniejszy to jest argument rownoczesnie za i przeciw, bo calosc jest mniejsza, tak jak ekran.


Tak, oczywiscie, ale w tym akurat momencie mowilam tylko o Touch :)


Kolezanka miala Nano, chyba 2 gb. Ale skoro sie nie spotkales, to moze jej sie cos spie*rzylo po prostu.

_________________
"Nikt nie jest idealny... A nie, byl taki jeden facet, ale go zabilismy."

Moju :}

Jestem stówę z małym haczykiem do przodu. Ale ze mnie chciwy gad :)
Jezu, ale głodny byłem, ale się nażarłem teraz :)

A ja wychodzę, z założenia, że odtwarzacz mp3 jest od słuchania muzyki i jedynie na jakości dźwięku mi zależy. Kupiłem sobie iRivera 5 gb, bardzo dobre słuchawki i nie oddałbym tego zestawu za żadnego ipoda czy inne tego typu cóś. Poza tym nie lubię płacić za markę i pięćdziesiątsiedemtysięcy wodotrysków. Jak z komórką. Ma dzwonić i smsy odbierać. Nożyce do strzyżenia żywopłotu mi nie potrzebne w telefonie. :P Poza tym 160 gb muzyki w przenośnym odtwarzaczu? Na co tyle komu? (:

Powiem tyle:
Edy - czuję się szczęśliwy.

_________________
/;l;ljlxghzzv bjhgfk8i657hbdhgkjhgk;j

Eh, mi od dwóch z hakiem lat wystarcza odtwarzacz Toshiba Gigabeat. Ma lepsze sterowanie niż iPod - jeden przycisk, ale o wiele bardziej sensownie pomyślany i w razie czego sprzęcik może udawać książeczkę do nabożeństwa ;) 60GB ( tyle miały wówczas najmocniejsze iPody ) wystarcza na wszystko, z przenoszeniem danych i postawieniem systemu włącznie - mógłbym zorganizować sobie nowy, większy... ale po co? Muzyka ... dobra jakość, możliwość uporządkowania. Cena? O wiele niższa, niż w przypadku iPoda.
Opcje? Jedyna różnica in minus to brak możliwości odtwarzania filmów - co dla mnie nie ma znaczenia bo i tak na malutkim ekranie ani filmy ani zdjęcia nie są wystarczająco dobrze widoczne. Brazyliona do niczego nie potrzebnych opcji nie stwierdzono.

Przy tym cenę miało to ustrojstwo znacznie niższą niż iPod.

Jedyny plus iPoda w porównaniu z zabawkami Toshiby czy Sony to ilość i zróżnicowanie dostępnych gadżetów. Tutaj faktycznie iPod jest mocarny. Ale...

_________________
lɔlɔ̃... Mou lon, ogni agbe gne. Edji le djom!
Liga Niezwykłych Dżentelchamów + Brygada Malkawiańskich Cyklistów.

Gdy nastały jesienne dni
jeden drobny gest
zmienił widzenie świata

W moim przypadku w grę wchodzi jeden czynnik - są drogie, i 3/4 bajerków które udostępniają i za które bulę dodatkowo są mi zbędne. :)

_________________
‎Casual master race!
Kylo Ren is my favourite Disney princess.
Równanie Nowackiej-Zandberga: 7,55 + 3,62 = 0

Tak, to jest sycylijski piorun! :D

_________________
/;l;ljlxghzzv bjhgfk8i657hbdhgkjhgk;j

Widzisz, w TWOIM przypadku one nie są ci potrzebne. Ale wiesz, że żadna firma nie zrobi specjalnie dla CIEBIE modelu odtwarzacza? Dla producentów mógłbyś nawet nie istnieć, a to nie wpłynęłoby w jakikolwiek sposób na dany produkt. Są jednak ludzie, którzy wolą zapłacić za jakość i do tego dostać jeszcze coś - i dla nich to jest OK. Subiektywne generalizowanie ma w sobie tyle uroku, co kupa na środku pokoju.
Co do drogie.
Około 200pln dajesz za Creative 2GB - czyli płacisz 100pln za 1GB pojamności.
800pln : 80GB = 10pln. Płacisz 10pln za każde 1GB. Za dużo? Mnie wychodzi dziesięć razy mniej niż w przypadku Creative.

Poniewczasie -> Tak, znam ludzi, którzy mają calutką 160tkę zapakowaną muzyką. Znam też takich, którzy korzystają z tego jako dodatkowego urządzenia do przenoszenia danych. Ja (m.in.) używam, jak pisałem, do pracy i mogę odpalić każdego kompa, nawet bez dysku twardego. Opcji na wykorzystanie tych 160GB jest pierdyliard. Trzeba tylko chcieć i nie wmyślać sztucznych problemów. Jak to mówi mój wujek: Trzeba tylko i wyłącznie wyłączyć komplikatory.

_________________
May the force be equal mass times acceleration.

Dżibril, krytykę iPoda traktujesz jak osobistą zniewagę. Czy ty w tajemnicy nie wykupiłeś czasem Apple'a?:-)

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris

Bez przesady, nie znoszę krytykowania sprzętu ze względu na: "nie potrafię czegoś obsłużyć", "nie używałem", "część funkcji nie jest mi potrzebna". I będę bronił każdego sprzętu, który będzie oceniany ze względu na subiektywne odczucia nie mające wiele wspólnego z realną funkcjonalnością danego produktu. Po prostu stwierdzenie "iPod jest lame" klasyfikuje się gdzieś na poziomie "telefon to wynalazek Szatana" - może i tak, ale ma swoje niezaprzeczalne zalety. Dlatego generalizowanie nie jest tu na miejscu. Zresztą, każdy kto mnie zna, wie, że jestem gadżeciażem, znam się na sprzęcie elektronicznym i potrafię w miarę obiektywnie spojrzeć nie tylko na funkcjonalność. A i na co dzień mam do czynienia z klientami, którzy (o zgrozo) polegają nie dość, że na pierwszym wrażeniu, to jeszcze na opinii osób kompletnie wyjętych z kontekstu.
Tak jest choćby z Vistą, na którą wszyscy dookoła psioczą, a w rzeczywistości ten system zostawia XP daleko w tyle. Zresztą, użytkownicy którzy teraz biją pianę nad Vistą robili to samo gdy wchodził XP. Była ta sama gadka - za dużo bajerów, zmieniony interface, pamięciożerne itp, itd. A rok później już siedzieli na XP i cieszyli się tym, co mają. Śmiałem się z nich wtedy i śmieję się dziś, bo za rok nie będą mieli wyjścia jak zainstalować Vistę - z końcem czerwca została wstrzymana sprzedaż i tłoczenie XP, support techniczny będzie do 2010, a update do 2014. I jak już pisałem, w przyszłym roku użytkownicy XP będą mieli problem z nowymi aplikacjami, bo po prostu nie odpalą się na starej strukturze systemu.
Dlatego bawi mnie stwierdzenie "ta marka jest taka, a tamta inna". Czasem tak, ale często jest tak (jak już to udowodniłem na przykładzie iPoda), że to poszczególne modele są kiszaste. Za długo siedzę w sprzęcie by tego nie widzieć.

A sprawę posiadania przeze mnie jakiegokolwiek pakietu akcji firmy Apple pozostawię bez komentarza. ;)

_________________
May the force be equal mass times acceleration.

Wiekszosc jest tansza.

Ale ja sie nie odzywam, bo kupilam 1 giga za 400 zl i teraz zgubilam -.-'

_________________
"Nikt nie jest idealny... A nie, byl taki jeden facet, ale go zabilismy."

Moju :}