Wieża Błaznów

Seria Worms. :) Jeśli masz dostęp do Windowsa 98 (okrutne pytanie, okrutna odpowiedź ;)), to polski Clash. Jakieś sportowe. W tej chwili tyle mi przychodzi do łba. ;)
PS Wydaje mi się, że seria Total War też miała tryb hot-seat. I kiedyś chyba grałem w ten sposób w pierwszą czy drugą część Cywilizacji, ale głowy nie dam.

No dzięki. :) (Worms? Bleh ;) A powiedzcie mi czy Disciples albo Fantasy Wars maja HS?

_________________
Pomyślcie tylko. Bycie ateistą w depresji jest przesrane: nie ma po co żyć, nie ma po co umierać. ;/

Disciples 2 tak, o ile dobrze mi się kojarzy. Fantasy Wars chyba też.

No i to już jest blisko, ...bardzo blisko czegoś, co nazywam dobra wiadomością :) Dzięki.

_________________
Pomyślcie tylko. Bycie ateistą w depresji jest przesrane: nie ma po co żyć, nie ma po co umierać. ;/

Ależ nie ma za co. :) Swoją drogą, ciekawe, jak to było z Total War. Jedyna opcja multiplayer, jakiej próbowałem (i to niejednokrotnie, kiedyś całe turnieje robiliśmy), to pojedyncza bitwa rozegrana na LAN-ie. Coś mi się kołacze, że hotseat też był, ale jak wtedy wyglądałyby bitwy właśnie? Przecież one były w czasie rzeczywistym. :)

Niestety w zadnej z gier z serii Total War nie ma opcji hotseat.

Zdecydowanie Disciples II - klimatem nie tylko jest "zbliżony" do herosów, ale bije ich na głowę. Moja ukochana gra, która ma zapewnione stałe miejsce na moim dysku.



AFAIR wszystkie Civki mają tryb "gorącego krzesła".

_________________
‎Casual master race!
Kylo Ren is my favourite Disney princess.
Równanie Nowackiej-Zandberga: 7,55 + 3,62 = 0

Przesada i to duża. HoMM 3 jest dużo lepsza niż Disciples 2. D2 jest niezłe, to fakt, grałem z dużą przyjemnością ale poszczególne armie są do siebie bardzo podobne jeśli chodzi o charakterystyki i przez to nudzi się dużo szybciej niż Herosi.

_________________
Paryż ma Wieżę, Londyn ma Tamizę. A my Polacy stoimy pod krzyżem...

Zamówiłem A Vampyre story.
Przekonamy się.

_________________
lɔlɔ̃... Mou lon, ogni agbe gne. Edji le djom!
Liga Niezwykłych Dżentelchamów + Brygada Malkawiańskich Cyklistów.

Gdy nastały jesienne dni
jeden drobny gest
zmienił widzenie świata

To daj znać jak już będziesz wiedział jak wyszło ostatecznie bo opinie słyszałem bardzo rózne. Mnie za to zaskoczyła bardzo pozytywnie gierka Watchmen The End is Nigh. Niby prosta nawalanka w której idzie się tylko do przodu ale gra się bardzo przyjemnie. Grafika ok, sterowanie nie wymaga tygodniowego opanowywania kombosów. Przyczepiłbym się tylko do jednej rzeczy, jest za krótka. :)

_________________
Paryż ma Wieżę, Londyn ma Tamizę. A my Polacy stoimy pod krzyżem...

Niestety, to już powoli staje się normą. Gracz casualowy zaczyna wypierać gracza hardkorowego. Co przecież pięknie widać po ostatnim "Prince of Persia". Gra od strony audio - video wygląda prześlicznie, ale jest prosta (jeden przycisk od akrobacji, jeden od walki, jeden od magii i jeden od Eliki), krótka (góra pięć godzin, a spokojnie można ją przejść w trzy), walki nie są wymagające, a też dość często dłużej eksploruje się teren po oczyszczeniu niż podczas (że się tak wyrażę) eksploracji właściwej. CRPG też idą w tym kierunku i raczej już nie ma co liczyć na molocha jakim był "Baldur's Gate" (cała saga to ponad 600 godzin gry z czego pierwsza część ma ponad 150 godzin gry i 20 godzin ma dodatek do części pierwszej). W sumie tylko strategie i "ścigałki" nadal opierają się casualowym graczom, ale po "Halo Wars" na X360 widać, że RTSy już zmierzają w tę stronę i to nie jest dobry objaw. Bo jeśli czas gry w "Starcraft II" będzie liczony poniżej 20 godzin, to ja nie wiem czy jest na co czekać. Zresztą, zobaczymy jeszcze czy BattleNET 2.0 będzie płatny czy darmowy - wczorajszym newsom bym raczej nie ufał. Jeśli będzie darmowy, to luz. Jeśli płatny, to na grzyba mi fajna i lajtowa strategia skoro nie mogę zagrać w necie? Jak najbardziej jestem za płatnymi usługami, ale w tym momencie ActiBlizz przegina pałkę. Przypominam: 12mln graczy "WoW" należy pomnożyć przez 15 Euro miesięcznie.
Mam dziwne wrażenie, że dla harkorowych graczy zostaną produkcje sięgające tylko po pewną grupę (jak np. seria Total War, jakkolwiek zajefajna by nie była, to jednak jest to pozycja dla twardych strategów) lub online. Nawet w takim "Diablo II" nie jest łatwo wbić maksymalny poziom. A może te opłaty mają jednak na celu coś więcej niż nachapanie się kasy? Np. coś takiego: "No wiesz, w sumie płacisz, to znajdziesz czas by zagrać. Przecież to leży tylko w twoim interesie, drogi graczu". Cholera wie.
Jak dla mnie czas rozgrywki na poziomie 10 godzin jest w zupełności optymalny. Ale produkcje spod znaku "Trzy godzinki i luz", nawet dla mnie - casuala SinglePlayer, to lekka przesada.

_________________
May the force be equal mass times acceleration.

No niestety... gry skomplikowane, obliczone na długi czas gry, to większe wymagania w trakcie produkcji. Na grafice i bajerach trudno oszczędzić, ale kilka godzin gry to mniej kłopotu. No i można przejść do produkcji następnego tytułu. I gracz szukający rozrywki będzie miał więcej tytułów do 'sprawdzenia'.
A gracze najwyraźniej to akceptują. I to jest problem... jasne, jest grupa ludzi którym bardzo nie podoba. Heh, sam zdecydowanie wolę zasiąść do jakiejś gry i poświęcić jej więcej czasu, wracać do niej niż zaliczyć pięćdziesiąt różnych tytułów, każdy po parę godzin.
Najwyraźniej jednak większości taki crap odpowiada.

Dobrze, że jeszcze raz na jakiś czas trafiają się gry bardziej skomplikowane, czy wymagające... :)

_________________
lɔlɔ̃... Mou lon, ogni agbe gne. Edji le djom!
Liga Niezwykłych Dżentelchamów + Brygada Malkawiańskich Cyklistów.

Gdy nastały jesienne dni
jeden drobny gest
zmienił widzenie świata

Zgadzam się, ale ja tam pełen nadziei jestem. Może wielkie studia nie będą się bawić w dojrzałe, długie i głębokie dzieła, ale takich dwóch jak nas trzech jest więcej niż jeden. A to stanoi jakiś tam odsetek rynku. A że z kolei rynek nie znosi próżni to w końcu powstanie program obliczony na hardcore'owców. Zresztą to co teraz jest "trędy" jutro może "trędy" nie być. Więc możemy dostać kolejne części tetrisa :P tudzież Baldura...

_________________
Pomyślcie tylko. Bycie ateistą w depresji jest przesrane: nie ma po co żyć, nie ma po co umierać. ;/

Powiem Ci tak: szansa jest, bo mimo wszystko paru graczy nastawionych na coś bardziej złożonego czy odstającego od przeciętnej produkcji istnieje. I co poniektórzy dostrzegają w tym szansę: po co pchać się na rynek gdzie konkurują wielgachne kombinaty, jeśli można zaprezentować wysokiej jakości produkt.... nastawiony na nieco innych graczy?
Takie min. było założenie 'Wiedźmina' i fakt, że sprzedał się całkiem dobrze świadczy o tym, że są perspektywy :)

_________________
lɔlɔ̃... Mou lon, ogni agbe gne. Edji le djom!
Liga Niezwykłych Dżentelchamów + Brygada Malkawiańskich Cyklistów.

Gdy nastały jesienne dni
jeden drobny gest
zmienił widzenie świata

Ale D2 jest dużo lepsze niż HoMM IV i V razem wzięte. Zresztą nie mówię o mechanice, a o klimacie.



Kłóciłbym się, ale podejrzewam że to już kwestia gustu, no i przemawia przeze mnie zagorzały maniak D2 ( chociaż Herosów też wielbię, ale tylko z zainstalowanym WoG)

_________________
‎Casual master race!
Kylo Ren is my favourite Disney princess.
Równanie Nowackiej-Zandberga: 7,55 + 3,62 = 0