Wieża Błaznów

Tym bardziej, że nie ma co robić z Polski najbardziej nacjonalistycznego kraju w Europie. No chyba, że za Europę uważa się tylko kraje na północny zachód od Wisły. Ale tu już wyłazi zaściankowy sposób myślenia.

_________________
You stay away from my boy's pants or I'll hang ya from my Jolly Roger, ya Jezebel!
Elaine Marley-Threepwood

Osobiście trudno mi traktować jak europejski kraj, który np. blokuje rezolucję RB ONZ w sprawie demokratyzacji w Birmie (nie nakładającą nawet żadnych sankcji), ramię w ramię z Chinami, dlatego, że właśnie zaczął budować tam reaktor jądrowy. Dodam, że w Birmie odchodzą takie akcje, jak obozy pracy przymusowej, gwałty w celu wynaradawiania pewnych grup etnicznych, tortury, strzelanie do demonstrantów itd. Kraje zachodniej Europy nie są tu święte, bo tamtejsze firmy z Birmą kręcą różne biznesy, ale UE przynajmniej stosuje sankcje wobec junty.

_________________
"After more than 10 years on the frontlines of the public debate concerning
GMOs, I have learned that (...) rational arguments
are poor ammunition against the emotional
appeals of the opposition."
I. Potrykus

Z cyklu Gdy odkryłem w sobie geniusza:

Leżę sobie i czytam, aż tu nagle słyszę jakieś niezidentyfikowane dźwięki. Chwila koncentracji i to już nie dźwięki, to muzyka. Myślę sobie "ale jazda, potrafię mruczeć sobie w głowie piosenki". Zadowolony z odkrytego właśnie talentu zerkam w bok i zauważam biały kabelek... No tak, to słuchawka wkręciła sie pod poduszkę :D

_________________
P2009 / 59124 ИOНTAЯAM / 251095

Dzień dobry, piękne panie – rzekł, kłaniając się uprzejmie. – Czy przypadkiem wiecie, dokąd odsyła się kurvvy?

Przepraszam, lekko spamuję ale nie wszyscy czytają Musical box.
Mam jeden bilet na niedzielny koncert Riverside w warszawskim klubie Progresja. Nie będę mógł się na nim zjawić, w związku z tym chcę oddać bilet komuś kto na tym skorzysta. Jeśli są chętni, proszę o kontakt na PM.

_________________
naukowo
palcem po mapie

Czy tylko ja widzę sprzeczność powyższych stwierdzeń?

Może zróbmy tak: wprowadźmy obowiązkowe deklaracje (coś w typie lojalki) dla osób osmielających sie skrytykowac jakąkolwiek gazetę lub osobę, w kontekście prezentowanego przez nia swiatopoglądu.
"Ja, Attila, nie będąc wrogiem Zodndraka, a juz w żadnym wypadku nie odnosząc się do jego pochodzenia, wyznania etc., etc., uważam, że "troszkę" przesadził".
No Offence.

_________________
Marsz intelektualistów
Odświeżam umysł i k...a będę jak brzytwa...

Ja Zodndrak, nie będąc wrogiem Attili i olewając jego pochodzenie, uważam, że przesadą jest pisanie "wiadomo, przecież to wybiórcza zrobiła to, czy tamto" i, że charakterystyczne jest na ogół, dla ludzi, którzy mają tendencję do stygmatyzowania innych, co w przypadku rzeczonej gazety na ogół polega na wytykaniu rzekomego, nieodpowiedniego (sic!) pochodzenia członków jej redakcji. W przypadku Narsila błędnie przyjąłem, że miało to miejsce i przeprosiłem go za to. Zresztą odpisał mi nie w formie "lojalki", na co wcale się nie obruszyłem. Poza tym nie chodziło tu bynajmniej o moje pochodzenie, które jest mi obojętne (i nie chcę za to medalu).

Ponadto, trudno dostrzegać sprzeczność pomiędzy zdaniami, pomiędzy którymi ten związek logiczny nie zachodzi. Ty ją dostrzegasz prawdopodobnie dlatego, że zakładasz, iż ludzie robią wyłącznie te rzeczy, które lubią. Jest to błędne założenie. Ja np. chadzam do dentysty, chociaż tego nie lubię. W związku z tym mogłem również popaść w skrajność, czując jednocześnie niechęć do tego, co robię.

Bez obrazy, cokolwiek ten zwrot oznacza i cokolwiek ma na celu.

_________________
"After more than 10 years on the frontlines of the public debate concerning
GMOs, I have learned that (...) rational arguments
are poor ammunition against the emotional
appeals of the opposition."
I. Potrykus

Ja przynajmniej odebrałem to drugie jako swego rodzaju ironię, tak więc o sprzeczności mowy dla mnie być nie może...

_________________
Ale men my slaet dan is't brandt
Als men my luyt dan is't storm in Vlaenderlandt.

OK. Po pierwsze-mój post nie miał na celu wtrącanie się w waszą rozmowę (w kontekście-fajnie, że przeprosiłeś Narsila, ale nie ma to dla mnie znaczenia).
Chciałem, żebyś przyjął do wiadomości, że nie wszyscy krytykujący GW przyjmują przyprawiany przez Ciebie schemat. Ale to już zauważyłeś. Do tego więc dalej nie piję.
Uderzyła mnie po prostu łatwośc, z jaką można komuś zarzucić np. antysemityzm. Nie widzisz, że tłuczenie tym słowem-pałką (plus strasznie chamska dalsza część wywodu, imputująca rozmówcy, że cieszy się z dawnych pogromów), nie różni się wiele od chwytów różnych Bubli?

Odnośnie sprzeczności logicznej-wydaje mi się, że jednak zachodzi (a "lubienie" nie ma tu wiele do rzeczy). Otóż piszesz, że nie lubisz skrajności, ale jednocześnie wobec domniemanego oponenta (którego niechcący, jak przyzałeś, uznałeś wręcz za wroga) stosujesz chwyt raczej mało wyważony.

Eulenspiegel:
Dzięki za wyjaśnienie :>. Co ja bym bez Ciebie zrobił. Wytłumaczę prosto. Wyobraź sobie, że ja też tak to odebrałem. Dla Ciebie zarzucanie redakcji GW zdominowania przez Żydów, jeśli jest robione wprost, jest skrajnością. Ale jeśli takie skrajne poglądy zarzucamy komuś bez podstaw (pod płaszczykiem ironi, wiersza, czy czego tam chcesz), to już o nie świadczy o skrajności? Zresztą-patrz wyżej.

_________________
Marsz intelektualistów
Odświeżam umysł i k...a będę jak brzytwa...

Zmieniając temat to o ten przepis mi się podoba.
Mam dość wdychania dymu wszędzie gdzie tylko się ruszę, bo przepisy nie są przestrzegane. Mam też dość leżących wszędzie na ulicy petów. Jak się palacze chcą truć, to niech się trują we własnych domach.

Oj, za chwilkę będzie burza :-)
Jako wieloletni palacz stwierdzam, że teraz to już będę musiała rzucić. Bo palę w samochodzie, w pracy i w knajpach. W domu nie palę w ogóle, takie zasady :-)

_________________
Nietolerancyjny sierściuch

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby się dildem posługiwać tak jak radiem. Jedno i drugie służy rozrywce. - Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski

Attila: Ja tylko napisałem jakie jest moje odniesienie do tych słów, nic więcej.

Co do przepisu- sądzę, że jest to idiotyzm podyktowany jedynie zmieniającymi się trendami i aspektami na-siłę-zdrowotnymi :| Osobiście także palę, na ulicy staram się dmuchać w drugą stronę niż idący ludzie, lub wstrzymywać wydech na czas ich przejścia, a z petem nie raz szedłem po 150 metrów(jak ostatnio, w drodze ba basen), żeby właśnie nie śmiecić. W domu nie palę. Jedna pozytywna strona- i tak muszę rzucić palenie ;)

_________________
Ale men my slaet dan is't brandt
Als men my luyt dan is't storm in Vlaenderlandt.

Odnośnie dyskusji o miastach...

Nie zgodzę się, że mieszkańcy innych miast psioczą na Warszawę tylko i wyłącznie z powodu kompleksów. Kto tak twierdzi, chyba nigdy nie mieszkał w Łodzi, która jest zawsze w cieniu stolicy. U nas nie opłaca się robić solidnego węzła komunikacyjnego - jest w Wawie. U nas nikt nie wybuduje stadionu na Euro - przecież będzie w Wawie.
Jak się mieszka w mieście, które stopniowo umiera, bo ludzie i kapitał odpływają do Wawy - to można trochę tej stolicy nie lubić, nie? ;)
Metro akurat zostało zarzucone z jakichś przyczyn geologicznych - nieodpowiednie podłoże czy coś. W każdym razie to nie wina mieszkańców, że nie mają metra.
Jeśli chodzi o "miasto bez historii" - posłuchaj, co mówią o Łodzi.

_________________
You stay away from my boy's pants or I'll hang ya from my Jolly Roger, ya Jezebel!
Elaine Marley-Threepwood

Z powyższą wypowiedzią się zgadzam. Ja akurat przywędrowałem z Warszawy do Łodzi. Myślę, że Łódź jest za blisko stolicy, więc ludzie decydujący o tego typu sprawach myślą zapewne, że szkoda na nas pieniędzy, że nam to się rozwój nie przyda, bo rozwinięte miasto mamy w odległości nieco ponad stu km. A jak pojedziemy w drugą stronę, to mamy Poznań, o który chyba też się lepiej dba niż o Łódź. To miasto nie jest w zasadzie w centrum żadnego rejonu, leży na pograniczu Wielkopolski i Mazowsza i myślę, że jest z tego względu traktowane jako peryferyjne, prowincjonalne.
A historii to w porównaniu z takim np. Krakowem czy Wrocławiem też specjalnie nie ma - niecałe 200 lat w zasadzie.

Ty może i tak, ale są setki osób, które nie potrafią tego zrozumieć, rzucają pety i nie odwracają głowy i to raczej do nich kierowany jest ten przepis. No niestety zbiorowa odpowiedzialność.
Swoją droga to chyba jeszcze nie widziałam palacza, który wstrzymywałby na ulicy wydech, żeby nie dymić na przechodniów. Respect;))

Heh, to tak, jak we Wrocławiu. Niemcy zrobili w latach 30-tych plany, podjęto poważne próby i okazało sie, że dupa zbita, wody gruntowe za wysoko i metro bedzie zalewane. Szkoda, że wtedy technika nie stała jednak wyżej. Inna sprawa, że w czasie oblężenia pewnie metro by wysadzili i po ptakach. Ale może nie? To byłaby niezła jazda wtedy - stolica bez metra, a "prowincja" z (zapewne) paroma liniami. I Stadionem Olimpijskim (co czyni Wrocław chyba jedynym miastem na świecie, które nie organizowało Olimpiady, a ma Stadion Olimpijski :) ).

A co do zakazu palenia w miejscach publicznych, to jestem za, ale jak znam życie, bedzie to egzekwowane tak samo, jak zakaz palenia na przystankach np. - czyli wcale.

_________________
Czułe pozdrowienia! Co cię gniecie?
* * *
Pies, który szczeka, jest niedogotowany - przysłowie chińskie.

THIS IS NOT A LOVE SONG